ΟΚΤΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΕΣ ΕΙΣΗΓΜΕΝΕΣ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΚΑΤΑ ΜΕΣΟ ΟΡΟ 30% ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΦΟΡΟ

ΤΟ ΔΙΣ εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού, έλεγαν οι αρχαίοι ημών πρόγονοι. Φαίνεται όμως ότι οι απόγονοί τους, και συγκεκριμένα οι πολιτικοί που αποφασίζουν για τις τύχες μας σήμερα, κάνουν το ίδιο λάθος.





Δεν έβαλαν φαίνεται μυαλό από το πάθημα με τις επιχειρήσεις (επέβαλαν αρχικά υπερβολικούς φόρους, αλλά τους πήραν πίσω άρον άρον, αφού περιορίστηκε η φοροδοτική ικανότητα) και επιχειρούν κάτι ανάλογο με τα φυσικά πρόσωπα, επιβάλλοντας βαριά φορολογία.

Ας δούμε όμως πώς εξελίχθηκαν τα πράγματα, από τότε που το Δημόσιο επέβαλε τις έκτακτες εισφορές στις επιχειρήσεις. Θυμίζουμε πως τα κέρδη των νομικών προσώπων επιβαρύνθηκαν με έκτακτη εισφορά (Ν. 3808/2009), η οποία επιβλήθηκε σε ανώνυμες εταιρείες με συνολικό καθαρό εισόδημα κατά τη χρήση του 2008 άνω των 5 εκατ. ευρώ. Επίσης επεβλήθη έκτακτη εισφορά επί του καθαρού εισοδήματος της χρήσης του 2009, των νομικών προσώπων που το εισόδημά τους ήταν μεγαλύτερο των 100.000 ευρώ (Ν. 3845/6.5.2010). Τέλος, θεσμοθετήθηκε τρίτη επιβάρυνση, που επιβλήθηκε επί των διανεμομένων κερδών του 2010, δηλαδή των μερισμάτων (φόρος 21%), τα οποία φορολογούνταν με 10% μέχρι και το 2009.

Λιγότερα

Σύμφωνα με τις οικονομικές καταστάσεις, το ποσό του φόρου που αναλογεί σε οκτώ εκ των μεγαλύτερων εισηγμένων επιχειρήσεων στο Χρηματιστήριο από τα κέρδη του 2010 είναι μικρότερο κατά μέσο όρο 30% έναντι του αντίστοιχου της προηγούμενης οικονομικής χρήσης. Με άλλα λόγια, οι εταιρείες θα πληρώσουν στο Δημόσιο μικρότερο φόρο κατά 30%. Θα περίμενε κάποιος το ποσό του φόρου να είναι λίγο μικρότερο από αυτό του 2009, αφού οι εταιρείες επιβαρύνθηκαν και το 2010 με έκτακτη εισφορά. Κι όμως, το ποσό είναι μικρότερο για τους εξής λόγους:

1 Η επιβολή της έκτακτης εισφοράς για δεύτερο χρόνο οδήγησε τις επιχειρήσεις στο να διενεργήσουν αυξημένες προβλέψεις επισφαλειών, περιορίζοντας σημαντικά τη φοροδοτική ικανότητά τους.Μια επιχείρηση, όταν παίρνει περισσότερες προβλέψεις έναντι του κινδύνου να μην εισπράξει χρήματα που της οφείλονται, μειώνει τα κέρδη της. Αυτό έγινε κυρίως στις τράπεζες. Για παράδειγμα, οι φόροι που αναλογούν στην Εθνική Τράπεζα, σε επίπεδο μητρικής, για το έτος 2010 διαμορφώνονται σε 27,9 εκατ. ευρώ από 178,642 εκατ. το 2009 και 152,8 εκατ. το 2008.

2 Ορισμένες επιχειρήσεις κατέγραψαν μεγάλες ζημιές, οι οποίες προέκυψαν από την αποτίμηση περιουσιακών τους στοιχείων, ενέργεια που επίσης μείωσε δραστικά τη φοροδοτική τους ικανότητα. Στην περίπτωση της Alapis, που εμφάνισε ζημιές το 2010, λόγω κυρίως της υποτίμησης των περιουσιακών της στοιχείων, ο φόρος που αναλογεί στα αποτελέσματα, συμπεριλαμβανομένης της έκτακτης εισφοράς, περιορίζεται σε 9,4 εκατ. ευρώ. Η εταιρεία είχε πληρώσει το προηγούμενο έτος 32,435 εκατ. ευρώ και επιπλέον οι μέτοχοί της είχαν αποδώσει φόρους 1,17 εκατ. ευρώ (τα μερίσματα του 2009 φορολογούνταν με επιπλέον φόρο 10%).

3 Κάποιες επιχειρήσεις, με σημαντική παρουσία στο εξωτερικό, δεν μετέφεραν τα μερίσματα στις μητρικές τους εταιρείες που είχαν έδρα την Ελλάδα. Προτίμησαν να τα κρατήσουν έξω και να φορολογηθούν με μικρότερους συντελεστές. Στην περίπτωση της Coca-Cola, παρόλο που της επεβλήθη έκτακτη εισφορά, η συνολική φορολογική επιβάρυνση ήταν 31,4 εκατ. ευρώ ή μικρότερη κατά 64% από αυτή του 2009, αφού η τελευταία ήταν υπερβολική (87,2 εκατ. ευρώ), σύμφωνα με τη διοίκηση της εταιρείας.

4 Η συντριπτική πλειονότητα των επιχειρήσεων που είχαν τη δυνατότητα να διανείμουν μέρος των κερδών της χρήσης στους μετόχους, δηλαδή να δώσουν μέρισμα, προσπάθησε να αποφύγει την επιπλέον φορολογία 21% επί των μερισμάτων. Ετσι, είτε απέφυγε να δώσει μέρισμα, είτε έδωσε μικρό, είτε διένειμε αποθεματικά, που είχαν φορολογηθεί στο παρελθόν. Στην περίπτωση της Τιτάν, ο μέτοχος εισέπραξε το ίδιο ποσό που εισέπραξε και το προηγούμενο έτος, αλλά ο φόρος που απεδόθη ήταν μικρότερος. Αυτό έγινε, γιατί η εταιρεία έδωσε στους μετόχους ως μέρισμα ένα ποσό που φορολογήθηκε με 21% και ένα άλλο από τα αποθεματικά που είχε φορολογηθεί στο παρελθόν.

5 Υπήρχαν και οι περιπτώσεις, όπου υπερκερδοφόρες επιχειρήσεις με μονοπωλιακή θέση στην αγορά δεν πλήρωσαν καθόλου έκτακτη εισφορά. Για παράδειγμα, η ΔΕΗ δεν πλήρωσε ούτε το 2009 ούτε το 2010, διότι δεν πληρούσε τα κριτήρια!

6 Η κάμψη της οικονομικής δραστηριότητας συνολικά και η αύξηση των πρώτων υλών διεθνώς, μείωσε τα περιθώρια κέρδους των επιχειρήσεων. Στην Ελλάδα η ύφεση έχει μειώσει τον κύκλο εργασιών και τα κέρδη και αυτό έχει αντίκτυπο στις επιχειρήσεις. Λιγότερος τζίρος, λιγότερα κέρδη, λιγότεροι φόροι...

Ολα αυτά είχαν ως αποτέλεσμα η κυβέρνηση να πάρει πίσω την έκτακτη εισφορά για τα έτη 2010, 2011 και 2012. Επίσης μείωσε τον συντελεστή φόρου εισοδήματος των νομικών προσώπων σε 24% το 2010 και σε 23% το 2011 από 25% το 2009.